Q:

A:

Как Вы думаете, насколько геномика повлияет на то, кем себя считают люди? Я знаю, что мы склонны считать себя «душами», заключёнными в «телесную» оболочку. В этой связи, как понимание генетической вариации, относящейся к умственным способностям, пагубным привычкам, криминальным и суицидальным наклонностям и пр., изменит данное представление?

Я уверена, что знание в корне меняет то, как мы мыслим. Поэтому я уверена, что открытия в генетике изменят (в некоторой степени) то, как мы думаем о себе и окружающих. Как и в случае с любым знанием, в генетическом знании есть как положительная, так и отрицательная стороны. С одной стороны, мы узнали, что генетически каждый человек является особенным и уникальным. Мы также узнали, что у каждого есть риск развить ту или иную черту – как хорошую, так и плохую. Во многих смыслах, генетика – это лотерея: некоторые люди оказываются удачливее других, и нам необходимо признать этот факт. Некоторым сложнее сбросить вес, поддерживать мотивацию, быть добросовестным, сохранять спокойствие… Некоторым людям легче даются те же вещи. Это не отговорки или достижения – это факты. Думаю, что послание генетики заключается в терпимости, сострадании и равенстве вопреки различиям. Все мы разные, все мы равные.
С другой стороны, подобное знание может оказаться тяжким грузом. Возможно, люди попытаются сбежать от своей «вероятной» судьбы или станут переживать о том, что, возможно, (или, возможно, не) случится, и это может сказаться на них негативным образом… Это касается не только генетики, а, скорее, любого прогнозирования.

Q:

A:

 

Считаете ли Вы безнравственным заводить детей в тех случаях, когда человек страдает от депрессии или прочих психических расстройств (шизофрения), как  в моём случае?

Каждый должен иметь возможность и право самостоятельно принимать решение о потомстве. Даже если будут открыты все генетические варианты (полиморфизмы), вовлечённые в комплексные черты, такие как депрессия, прогноз о том, проявится ли она у человека, будет только вероятностным. Это вызвано тем, что гены будут взаимодействовать с окружающей средой, и одни и те же гены будут проявляться по-разному в зависимости от внешних факторов. К тому времени, как мы сможем делать надёжные прогнозы о чертах, основываясь исключительно на ДНК, мы также сможем лучше понимать, как предотвращать и лечить болезни, например, используя персонализированные лекарства или предоставляя особенные условия окружающей среды на раннем этапе развития (как делают уже сейчас для лечения фенилкетонурии). В любом случае ценность жизни не может оцениваться или прогнозироваться математическим способом и всегда будет оставаться загадкой. Тем не менее, принимая подобные решения, мы можем вооружиться лучшей доступной информацией с помощью научных статей, медицинской и генетической консультаций.

Q:

A:

Чем «спроектированные дети» хуже детей, зачатых естественным способом? В смысле, сейчас есть возможность выбирать супруга, таким образом, определяя судьбу ребёнка, так почему бы не контролировать этот процесс еще больше? Мы эффективно контролируем эмоциональную/умственную зрелость детей, почему бы не контролировать и внешность? Другими словами, почему бы нет, зачем многие выступают против? ГМО – это здорово, так может, лучшая генетика – тоже хорошо?

Широкая генетическая вариативность представляет ценность для всего населения. Человеку с трудом удаётся прогнозировать события, и черты, которые кажутся «нежелательными», могут оказаться выгодными в будущем. На самом деле Ваша позиция граничит с евгеникой. Конечно, никто не хочет, чтобы его ребёнок родился инвалидом, и многие современные жители США согласились бы с Вами на этот счёт. Но, когда рождаться здоровым станет нормой, что ещё захотят изменить родители? Склонность к гомосексуальности? Определённые черты характера? Определённые черты, связанные с расовой принадлежностью?

Этично ли заявлять, что люди, которые не обладают идеальным здоровьем, внешностью, не коммуникабельны, не являющиеся «белым гетеросексуалом», не достойны существования? Нет. Нет, это не так, и это значит, что есть этическая грань между «Давайте исключим инвалидность» и «В вашем распоряжении полный контроль над каждым аспектом генома ребёнка». Возможно, это тонкая грань, определение которой придёт со временем, но она существует и мы должны действовать осторожно, пока не найдём её.

Спасибо пользователю “NuStunt23” с сайта Reddit за данный ответ.