Фатос Селита, автор новой статьи в журнале по правовым спорам (Legal Issues Journal), предполагает, что для того, чтобы правовая система обеспечивала населению справедливое правосудие, она должна учитывать индивидуальные особенности, в том числе в сфере интеллектуального развития, образования и личных качеств отдельно взятого человека. Последние научные данные свидетельствуют о том, что огромная вариативность таких признаков, наблюдаемая в любой популяции, является продуктом сложных генно-средовых процессов, которые частично не контролируются индивидуумом.
В статье подчеркивается проблема, существующая даже в таких странах с развитой правовой системой, как Англия и Уэльс, в которых стандартная платформа правосудия обеспечивает справедливость лишь для меньшинства населения – этот факт особенно усугубляется из-за ненужных и высоких барьеров, препятствующим доступу к правосудию. Основное внимание в статье уделяется лицам, участвующим в деле без представителя в Англии и Уэльсе, где такие граждане составляют большую часть клиентов правовой системы (так же, как это происходит, например, в США).
Статья указывает на ряд препятствий на пути к доступу правосудия, связанных с действующей правовой системой, с которой сталкиваются подобные лица. Препятствия заключаются в недоступности закона; необоснованности и зачастую противоречивом толковании закона судами; отсутствии четких правил судебных практик для некоторых нижестоящих судов / трибуналов; и склонности судей посредством сознательных и бессознательных механизмов рассматривать не представленных сторон как «неприятность», как причину задержек, а часто видеть в этом навязчивое сутяжничество.
В статье говорится, что эта несправедливость в системе правосудия усугубляет существующее, на данный момент в высшей точке, неравенство и вредит социальным связям и общественной сплоченности. Все это имеет серьезные долгосрочные последствия для всего населения.
Статья содержит несколько рекомендаций по улучшению доступа к правосудию. В ней также подчеркивается важность включения соответствующей научной информации об индивидуальных различиях и когнитивных процессах в подготовке юристов, судей и других заинтересованных в системе правосудия лиц.
Фатос Селита, автор статьи, является основателем Консорциума «Доступная генетика» (TAGC), директором курсов AIR Лондонского университета Голдсмит, а также курсов по международному экономическому праву на практике, адвокатскому делу и ораторскому искусству, доступной генетике и курсу по генетике, праву и обществу. Фатос Селита является адвокатом штата Нью-Йорк и адвокатом высшей категории в Англии.
